КАЛИБР.RU № 15 2003 (февраль)

Зимняя обувь SOREL
ОПЫТ ЭКСПЛУАТАЦИИ

К нам в редакцию регулярно приходят письма читателей, в которых они расказывают о своем опыте использования оружия. Это статья посвящена снаряжению, а точнее обуви извесной фирмы.
Конечно, это не профессиональное снаряжение (как, например, тот же Rocky), но, любой опыт интересен прежде всего с практической точки зрения.

Хотел бы поделиться своими впечатлениями о зимней обуви канадской фирмы "SOREL". Два года назад в магазине "Апико-Фиш" я приобрел пару зимних ботинок модели "HALK". Данная модель привлекла следующими особенностями: каучуковая галоша, как меня уверяли прочная, непромокаемая и нескользящая, кожаный верх смотрится стильно, прочный и тоже не промокающий. Особенно меня привлекло то, что ботинки были оснащены вкладными "чулками". При покупки меня уверяли - самим ботинкам сносу не будет, единственное придется раз в два года менять вкладные "чулки". Сами ботинки стоили 100$, "чулки" - около 15$, так что перспектива смены "чулков" меня не смущала. Кроме того, дополнительно купил вкладные термостельки той же фирмы. Стельки я планировал использовать при очень низких температурах и при долгом нахождении на свежем воздухе.

Что же показала практика?
В первый сезон ботинки почти не использовались. Жалел, одевал только при сильном морозе, и при выездах на дачу и на охоту. Всего не более 20 раз. Ботинки показали себя с хорошей стороны, действительно теплые, не промокают, съемные "чулки" удобно сушить и как показала практика можно стирать. Используя стельки можно подолгу стоять на снегу. Единственный недостаток - низкие берцы, при хождению по глубокому снегу они черпают его и намокают. Появились небольшие потертости на вкладышах.
На следующую зиму, я решил использовать ботинки по полной программе. При носке в городе выявились выявилось, что ботинки жаркие, особенно в метро и в помещениях. Кроме того примерно через месяц появились дырки на вкладышах, а через полтора месяца разошлись швы на обоих ботинках, причем в одном и том же месте - шов соединяющий каучуковую галошу и кожаный верх. Изучив дефект я окончательно разочаровался в ботинках, дело в том, что двойной шов выдержался, а оторвался кусок галоши. Ремонту такой дефект не поддается. То, что разошлись оба ботинка, на мой взгляд свидетельствует о низком качестве материала из которого сделана галоша.
Конечно, ботинки можно носить и так, но, что-то не хочется…

Вывод
Ботинки удобные, стильные, хорошо смотрятся и теплые, но в тоже время, как мне кажется, два месяца использования это маловато для обуви, которая стоит 100$. Тем более сама фирма позиционирует эти ботинки как модель для экстремальных условий эксплуатации.

Алексей Левин

 ИСТОРИЯ
 бизнесплан
 ЖУРНАЛ
 приветствие
 тираж
 рубрики
 краткая справка
 расценки на рекламу
 программа тестов
 РЕДАКЦИЯ
 адрес
 телефон
 e-mail
 люди
 ИНТЕРНЕТ
 ВЫСТАВКИ
 календарь
 отчеты
 КАТАЛОГ
 предложения
 участники
 КОНФЕРЕНЦИИ
 общая конференция
 ТЕСТЫ
 ДИЗАЙН
 полиграфия
 вебдизайн
 вывески
 ссылки
 ОБЪЯВЛЕНИЯ
 частные
 коммерческие
 ЗАКОН
 АРХИВ

2001 © КАЛИБР
design by ArtLife Studio